Investment

Colombia Voted For Financial Progress And Safety In Final Election

Bogota, capitale de la Colombie

La Colombie, pays de plus de 49 hundreds of thousands d'habitants et riche en ressources naturelles, dispose d'un potentiel énorme en tant que géant des exportations et puissance économique. Afin de tenir cette promesse, il faut promouvoir les investissements tant à l’intérieur qu’à l’étranger. Cependant, les investissements étrangers dépendent d'un cadre juridique qui favorise la croissance et surtout la sécurité.

L'ancien président Juan Santos avait été limité dans ses fonctions et les électeurs colombiens devaient à nouveau choisir entre la politique de gauche et la politique de droite. La nation avait connu un essor économique incroyable plus tôt dans son mandat et ce n’est que vers la fin de sa croissance que la croissance a considérablement ralenti.

Le président colombien Ivan Duque

Lors des élections présidentielles de mai 2018, il a été demandé aux électeurs colombiens de choisir entre l'ancien maire de Bogota, Gustavo Petro, qui était autrefois un militant de gauche, et le conservateur Ivan Duque.

Au deuxième tour de scrutin en juin, Duque a obtenu 53,9% des voix, tandis que son adversaire a obtenu 41,eight% des suffrages. Ce fut une efficiency particulièrement forte pour le candidat socialiste.

Les deux hommes tiennent entre leurs mains l'avenir de la Colombie. Un candidat souhaitait que le pays adopte un modèle économique similaire à celui de la Bolivie et de l'Équateur, l'autre souhaitait poursuivre sur la lancée d'une trajectoire antérieure, définie par son mentor, l'ancien président Alvaro Uribe.

Le président Uribe, qui était en poste de 2002 à 2010, est considéré par beaucoup comme l'homme largement responsable de l'essentiel de la croissance économique et de la stabilité actuelles de la Colombie. Ce fait est mis en évidence par un sondage effectué avant les élections, indiquant qu'un électeur sur cinq serait favorable au candidat parrainé par Uribe.

Gustavo Petro

Au premier tour, Petro réussit à remporter 25% des suffrages contre 39% des suffrages exprimés pour Duque. Fait inquiétant, pour les conservateurs, un troisième candidat plus modéré représentait 23% de l'électorat. Sergio Fajardo semblait être le politicien de compromis, entre gauche et droite. Si ces électeurs se joignaient à Petro au deuxième tour, sa victoire électorale semblait à portée de essential.

Alors que les électeurs de la Colombie sont un peu unis, dans leur méfiance générale à l'égard des politiciens de l'institution, le choix qui s'offrait à l'électorat était assez easy.

Préféreraient-ils l'économie favorable au marché et la solide plate-forme de sécurité intérieure de Duque ou la redistribution des richesses et la justice sociale supposée offertes par Petro?

Tandis que Petro critiquait les multinationales minières opérant en Colombie et expliquant que de gros investisseurs étrangers profitaient injustement de la prospérité du pays, Duque vantait les avantages de ces investissements.

Augusto Pinochet, dictateur militaire et président du Chili de 1974 à 1990.

Il existe deux rappels constants de la réalité politique en Amérique latine. Une fois que les socialistes de gauche arrivent au pouvoir dans un pays, ils répugnent à le quitter. L'autre est la même selected peut être dit, pour l'armée généralement plus conservatrice.

Il était assez difficile de déloger les dictatures militaires en Argentine, au Brésil, au Chili et au Paraguay. Dans le même temps, le maintien de la gauche au pouvoir en Bolivie, en Équateur et au Venezuela s'est révélé tout aussi tenace.

Malheureusement, pour les gauchistes cherchant le pouvoir politique en Colombie, les électeurs ne doivent pas chercher plus loin que le Venezuela voisin, afin de voir la fin du jeu du socialisme de gauche devenir folle.

Les plus d'un million de réfugiés économiques et politiques du Venezuela sont un rappel fixed de ces expériences socialistes ratées.

Ce n'est pas un hasard si Petro était autrefois un partisan ardent de l'ancien président vénézuélien, Hugo Chavez. Les Colombiens sont bien conscients de la façon dont Chavez a exploité une économie florissante et l'a propulsée dans le sol.

Hugo Chávez, président socialiste du Venezuela de 2002 à 2013

Bien que son successeur, le président assiégé Maduro, soit désormais mis en trigger, il ne fait que suivre la politique mise en place par Chavez. La seule différence est la baisse des prix du pétrole brut et la réticence des gouvernements étrangers à accorder davantage de crédits au régime en prepare de s’effondrer.

Finalement, la majorité de l'électorat colombien a de nouveau pu résister à l'appel à la sirène de l'agenda socialiste. Une économie en growth et une classe moyenne en plein essor ont contribué à cette évolution.

La query à laquelle il faut répondre est-ce que ce sera toujours le cas alors que l'économie nationale ralentit face à la montée du protectionnisme et au ralentissement de l'économie mondiale? Les Colombiens vont-ils conserver la confiance en leurs establishments, comme leur argent personnel?

Pire encore, pour l'économie colombienne, la baisse de la croissance de l'investissement est passée de 9,eight% en 2014 à une baisse réelle de -2,7% en 2016. Le léger redressement de zero,1% en 2017 s'est amélioré. , doit encore être inquiétant pour le gouvernement.

Croissance du PIB en Colombie de 2003 à 2012

L'économie colombienne s'est considérablement ralentie depuis 2013 et 2014, alors que les taux de croissance atteignaient respectivement four,6% et four,7%. La croissance a chuté à three% en 2015 et plus loin en 2016 à 2%. La tendance à la baisse s'est poursuivie en 2017, le PIB (produit intérieur brut) ne représentant que 1,eight%.

Sur une word optimistic pour le nouveau président Duque, on estime que l'économie a quelque peu rebondi en 2018 et affichera quelque 2,7% environ.

Le PIB par habitant en a souffert, passant de l'équivalent de plus de eight 000 USD (greenback américain) en 2013 à moins de 6 500 USD en 2017.

Le PIB complete de la Colombie reste supérieur à 300 milliards de US, mais le ralentissement de la croissance économique globale devrait préoccuper de plus en plus les dirigeants politiques du pays.

La Colombie est la quatrième économie d'Amérique latine, après le Brésil, l'Argentine et le Mexique. Au cours de la dernière décennie, il a dépassé le Chili pour devenir la troisième plus grande économie d'Amérique du Sud.

Cependant, pour le peuple colombien comme ailleurs, ce qui compte le plus, c'est son sens du bien-être économique. Cela peut être mieux mesuré par le PPP (Parité de pouvoir d’achat). La Colombie est devenue le cinquième pays le plus riche d'Amérique latine, avec 13 579 USD en 2018

En comparaison, le Chili revendique un niveau de 24 588 USD suivi de l'Uruguay à 22 445 USD. Ces deux seuls pays d'Amérique du Sud peuvent revendiquer le statut de pays développés.

Sur le plan fiscal, l'Argentine est la suivante à 19 486 USD, suivie du Brésil à 15 164 USD.

Le chômage, en particulier chez les jeunes, constitue un problème majeur pour le gouvernement colombien. Même lorsque l'économie était en plein essor en 2013 et 2014, le chômage était resté supérieur à 9%. C'était à une époque où le pays connaissait la croissance économique la plus rapide du monde occidental.

Le chômage a plongé à un minimal de eight,9% en 2015, mais est revenu depuis à plus de 9%. Cela rend le taux en Colombie, le deuxième plus élevé en Amérique latine après le Venezuela. En outre, il est essential de noter que eight,5% de la inhabitants reste sous-employée.

L'économie colombienne est devenue de plus en plus tributaire du commerce, supply de croissance pour l'économie. Les exportations d'énergie et d'extraction minière sont cruciales, mais elles fluctuent beaucoup, avec les prix mondiaux des produits de base.

La Colombie est le quatrième producteur de pétrole d’Amérique latine et le quatrième producteur de charbon du monde. Le pétrole brut représente à lui seul 45% des exportations colombiennes. Le pays reste le troisième exportateur de café après le Brésil et le Vietnam et, étonnamment, le deuxième exportateur de fleurs coupées.

Le secteur manufacturier représente près de 12% des exportations du pays et a augmenté en moyenne de plus de 10% par an. La nation possède remarquablement l'une des plus grandes industries de building navale en dehors de l'Asie.

Carnaval en Colombie

La Colombie peut également se vanter du secteur des applied sciences de l'info qui connaît la plus forte croissance au monde et possède le plus lengthy réseau de fibres optiques de toute l'Amérique latine.

Le tourisme est un autre secteur de l'économie en croissance rapide et très prometteur. C'est devenu une grosse affaire en Colombie, le nombre de visiteurs étrangers augmentant de plus de 12% chaque année. Cependant, récemment, les chiffres ont considérablement augmenté, passant de four hundreds of thousands à 5,three hundreds of thousands au cours de la dernière année seulement, ce qui correspond à une augmentation de 32,eight%.

D'ici 2023, on estime que le pays accueillera plus de 15 hundreds of thousands de personnes par an.

Le développement de l'économie nationale est quelque peu limité par un sure nombre d'obstacles qu'il reste difficile de surmonter. Le premier est une infrastructure inadéquate, qui peut être mieux financée par une croissance économique proceed ou des investissements étrangers supplémentaires. Bien que des progrès aient été réalisés, la diminution des fonds extérieurs pour le développement est notable.

Logements informels en briques en Colombie

La pauvreté est un autre problème insoluble qui subsiste malgré des années de croissance économique remarquable. Selon les statistiques officielles, le taux de chômage était en baisse constante d'environ 65% en 1990 à moins de 24% en 2015. Les chiffres récents indiquent une stabilisation, ce qui est problématique.

Selon d'autres sources, 34% du pays vivaient toujours sous le seuil de pauvreté. On estime que trois Colombiens sur dix vivent toujours dans de mauvaises circumstances. La Colombie reste le septième pays le plus inéquitable au monde.

Sur three,eight hundreds of thousands de ménages à l'intérieur du pays, près de 30% des familles ne disposent pas d'un logement adéquat et 5% d'entre elles sont sans abri.

Malgré cela, une statistique importante pour les politiciens colombiens qui préfèrent garder le capitalisme à l’esprit, c’est la croissance économique qui est responsable de la réduction de 70% de la réduction de la pauvreté extrême réalisée entre 2002 et 2013.

Taux de pauvreté en Colombie, 2002-2016. Pauvreté fondée sur le revenu, pauvreté extrême fondée sur le revenu et pauvreté multidimensionnelle

Pourtant, plus de 12,7 hundreds of thousands de personnes en Colombie vivent encore avec moins de 2 américains par jour. Dans les zones rurales du pays, 7 hundreds of thousands de personnes vivent dans la pauvreté et 2 hundreds of thousands dans l'extrême pauvreté.

Le troisième problème en cours, qui n'a pas encore été réglé, est l'riot civile, qui dure depuis plus d'un demi-siècle. Le plus grand mouvement des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie) est le plus lengthy de l’histoire de l’Amérique latine. Cette branche de la rébellion s'est en grande partie terminée en 2017.

Le problème de l'riot politique a longtemps assombri l'économie et la politique colombiennes.

La Banque mondiale a estimé, par exemple, que si le pays avait retrouvé même 20 ans de paix au cours de ce soulèvement destructeur, le revenu par habitant en Colombie serait supérieur d'au moins 50% à ce qu'il est actuellement.

L'ancien président Alvaro Uribe

Depuis 1985, plus de 7 hundreds of thousands de Colombiens ont été déplacés. Les gens sont ensuite contraints de migrer vers les zones urbaines et créent souvent des quartiers informels, qui deviennent des foyers de criminalité, de drogue et de pauvreté.

Les problèmes qui tourbillonnent autour des mouvements d'riot ont provoqué des conflits politiques entre les alliés et les opposants. La relation entre les anciens présidents Uribe et Santos en est un parfait exemple. Ce dernier était un protégé de son prédécesseur Uribe.

Cependant, en quelques mois, Uribe devint un puissant adversaire de Santos. L’une des questions qui les sépareraient était la suivante: remark gérer le mouvement d’riot dans le pays? Trois ans plus tard, Uribe fondait un nouveau parti d'opposition, le Centre démocratique.

Cette rivalité a empoisonné les élections de 2014, où le très impopulaire Santos a été presque renversé par Oscar Zulaga, un nouveau protégé de l'ancien président Uribe.

Oscar Zulaga

Santos a été couronné de succès en octobre 2016, lorsqu'il a reçu le prix Nobel de la paix. C'était pour ses efforts dans la négociation d'un accord de paix avec les FARC. Ceci en dépit du référendum infructueux sur la transaction. La campagne Non a été menée par nul autre que le Parti du centre démocratique d’Uribe.

En novembre, le gouvernement colombien, sous la route de Santos, décida néanmoins d'aller de l'avant avec un traité de paix révisé avec les FARC. Au lieu d'organiser un deuxième référendum, il a été décidé d'envoyer le nouvel accord au Congrès pour ratification. Il est passé et marque ainsi officiellement la fin du conflit.

Santos était peut-être fier de son exploit controversé, mais il quitta donc son poste avec une approbation présidentielle parmi les plus basses jamais enregistrées.

Des dissidents des FARC arrêtent à Putumayo, au Pérou, lors de l'opération Armageddon, un effort militaire conjoint de la Colombie et du Pérou.

Le président Duque, un autre protégé d'Uribe, reste un critique modéré du traité de paix avec les FARC. Il craint que l'accord ne soit annulé, sachant que la guerre civile a entraîné la mort de 220 000 personnes et le déplacement de 7 hundreds of thousands de personnes.

L'accord des FARC s'est quelque peu détérioré depuis la signature de l'accord de paix. Un nombre croissant d'anciens guérillas ont créé des groupes de kind mafieux dans diverses régions du pays.

Il existe également un autre groupe d'insurgés, l'ELN, qui s'est développé et renforcé.

Duque s'est engagé à suivre la politique établie par Uribe, en maintenant une présence militarisée dans le traitement de ces nouveaux insurgés.

Briques de cocaïne prêtes à la vente

Le dernier problème qui a créé un dépit fixed et une condamnation internationale des gouvernements colombiens suivants est le problème du trafic de stupéfiants.

Compte tenu des avantages financiers que retirent les personnes impliquées dans le commerce de la drogue, une resolution sera incroyablement difficile. On estime par exemple que la manufacturing de coca a augmenté de 11% en 2017 par rapport à l'année précédente. Certains ont un chiffre aussi élevé que 17%, atteignant un sommet historique de 1 400 tonnes métriques.

Pour faire face à cette augmentation de la manufacturing, le président Duque a proposé de rétablir la fumigation aérienne des cultures de coca, une pratique abandonnée en 2015 pour des raisons de santé. Il a également insisté pour que la substitution des cultures illicites soit obligatoire et non volontaire.

Les principales voies de trafic du trafic de drogue

Le file montre que la plupart de ces actions ne conduiront qu'à des positive factors à court docket terme, dans la guerre contre la drogue. En effet, cela ne fait que disperser la manufacturing de coca. Cela décourage peu la tradition du coca, en raison de la pauvreté généralisée dans les campagnes colombiennes.

Une partie du problème a toujours été que les groupes d'insurgés sont restés impliqués dans le commerce de la drogue, en tant que méthode de financement de leurs opérations.

Un autre problème a été similaire à celui du monde de la drogue: le trafic de drogue finit par corrompre non seulement le pouvoir judiciaire, mais également le gouvernement lui-même. Parmi l'élite économique et politique colombienne, nombreux sont ceux qui détournent le regard ou participent eux-mêmes à la manufacturing et au mouvement de stupéfiants.

Avec le ralentissement de l'économie mondiale, le gouvernement colombien tentera sans aucun doute de maintenir la prospérité du pays, en augmentant légèrement les dépenses en infrastructures et certains programmes sociaux.

Il y a une limite à ce qui peut être fait dans ce domaine. La raison en est une forte augmentation des dépenses publiques augmente les déficits fédéraux, ce qui entraîne une augmentation globale de la dette nationale. La dette publique était aussi basse que 34,9% en 2013. L'année dernière, elle avait considérablement augmenté pour atteindre 43%.

L’augmentation de la dette entraîne souvent une réévaluation de la cote de crédit d’un pays. La Colombie n'est pas différente et a été magnifiée par la volatilité persistante des prix du pétrole, supply de revenus pour le gouvernement.

Il en résulte une agence de notation de crédit occidentale rétrogradant sa dette souveraine à BBB-, en raison de la faiblesse de la croissance économique et de l’accroissement de la dette extérieure. Ce n'est pas ce que les investisseurs étrangers souhaitent entendre.

L'ancien président Juan Santos

Le gouvernement nationwide s'occupe également de référendums locaux qui souhaitent réduire ou arrêter certains investissements étrangers. Cela a été particulièrement le cas dans les secteurs minier et pétrolier.

L’investissement étranger direct (IED) de la Colombie a diminué de three% pour atteindre 10,2 milliards de américains au cours des neuf premiers mois de 2017. Cette tendance à la baisse devra être inversée dans les années à venir si la Colombie souhaite reprendre son growth économique plus rapidement.

La croissance économique, et non la redistribution de la richesse, offre à la Colombie la principale opportunité de poursuivre l'élargissement de la classe moyenne et de contribuer au mieux à réduire la pauvreté dans l'ensemble du pays. Cela ne peut être réalisé que par des améliorations internes en cours de l'infrastructure et un flux fixed d'investissements étrangers.

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close